Профессор Ноам Хомский – общественный деятель, автор книг, рьяный и объективный критик политической тирании.
Управление народом, избравшим власть – первоочередная задача этой самой власти, движимой тривиальной целью самосохранения. Пропаганда – один из самых мощных инструментов, позволяющих предотвратить массовые недовольства и избежать насилие. В современном мире терминалами для распространения пропагандистской информации разного рода являются средства массовой информации.
10 способов манипулирования, по мнению Н. Хомского:
Отвлечение внимания
Информационное пространство постоянно насыщается событиями, отвлекающими электорат от важных проблем и решений, принимаемых правительством. Этот прием позволяет ограничить возможности людей получать знания в области передовых наук, направляя их внимание на интересы, базирующиеся на реликтовых инстинктах человечества. Вместо нейробиологии и кибернетики людям предлагают мистику и порнографию. «… постоянно отвлекая внимание людей от значимых проблем, можно добиться того, чтобы люди были постоянно заняты и не имели время на рассуждения. То есть, с поля – в загон, как, собственно и другие животные» — пишет Хомский в своей книге «Тихое оружие для спокойных войн».
Создание проблемы и моментальное предложение способов ее решения
Метод «проблема-реакция-решение» заключается в создании определенной проблемы, которая вызывает резонанс общественного мнения. В результате, люди сами потребуют от правительства решить задачу или принять меры. Например, если запустить серию терактов, электорат потребует ужесточить законы по борьбе с терроризмом. Если метод сработает, люди потребуют принять меры даже в ущерб своим правам, не осознавая, что кризисы не возникают самостоятельно.
Постепенное примирение
Постепенное внедрение непопулярной меры позволит навязать принципиально новые условия в социальной или экономической сфере. Если негативные факторы – нестабильность, отсутствие работы, низкие зарплаты, сведение к минимуму функций государства – произойдут единовременно, может начаться революция.
Отсрочка исполнения
Навязать принятие непопулярного решения гораздо легче, если пообещать, что эта «болезненная, но крайне необходимая мера», будет введена потом, например, в будущем году. Люди вообще склонны верить в то, что завтра все может измениться к лучшему, поэтому надеются, что жертвы удастся избежать. Со временем, они просто привыкают к мысли о необходимости перемен и смиренно принимают навязанное, уже вступившее в силу решение.
Обращаться как к детям
Многие пропагандистские речи построены таким образом, как будто рассчитаны на детей 12 лет или на умственно неполноценных индивидуумов. Политики используют персонажи, слова и даже интонации, понятные школьникам и не вызывающие критической реакции. Прописные истины, произносимые с трибуны, рассчитаны на восприятие людей, на которых уже отработаны вышеизложенные приемы манипуляций.
Упор на эмоции, а не на размышления
Классический прием НЛП блокирует способность к рациональному анализу и постепенно приводит к полному атрофированною критического осмысления ситуации. Эмоциональный фактор влияния открывает шлюзы в подсознательное, внедряя туда не только чувства, но и модели поведения. Красочно расписанные беды голодных и пострадавших от терроризма, позволяют спрятать истинные причины того, почему так происходит. Помните! Эмоция – враг логики.
Культивация посредственности
Метод основан на принципе: верхний уровень всегда бьёт нижний. Качество образования для низших слоев должно быть посредственным, чтобы люди имели как можно меньше возможностей разбираться в ситуации и делать правильные выводы. Невежественному человеку сложнее противостоять власти.
Побуждение восторгаться посредственностью
Постепенное внедрение в сознание людей мысли о том, что быть посредственным, тупым или просто невоспитанным – модно, метод, плотно связанный с предыдущим.
Чтобы люди не стремились получать истинные знания и расширять сознание, им предоставляют желтую прессу, шоу магов и колдунов, популистские акции и весьма сомнительный, часто черный юмор.
Усиление чувства собственной вины
Убеждение человека в том, что он и только он виноват во всем, что происходит – один из самых частых манипуляторных приемов. Его основной результат – бездействие человека, вызванное апатией и постепенным саморазрушением.
Если доказать человеку, что именно он – а не экономическая система – виноват в своем бедственном положении, то вряд ли он начнет задумываться о революции. Кроме того, этот метод широко применяется для управления паствой, формирования жизнеутверждающих интересов и направления действия людей в нужное русло.
Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
Довольно прозаический метод, основанный на достижениях современной науки. Поскольку правящие круги имеют доступ к самым передовым технологиям и получают самые новые данные о человеке в области физиологии и психики, то, по сути, система знает о каждом больше, чем он о себе. Таким образом, властная система в большей степени управляет человеком, чем он сам.
А вы что думаете по этому поводу? Делитесь мнением в комментариях, а постом с друзьями!
